何谓自古以来?

犹太网 http://www.jewcn.com

何谓自古以来?
作者:mengmeng71    转贴自:本站原创    点击数:315

    “自古以来”是国内使用频率奇高的一个词,但在这世上真有那么多的自古以来吗?稍有点历史常识的人都知道,两河流域、埃及、巴勒斯坦、叙利亚、马格里布地区、苏丹等地以前并不属于阿拉伯人,小亚细亚等地也并非自古属于土耳其人,但这并不妨碍这些侵略者继续统治这些土地,甚至不能阻止他们以镇压分裂、叛乱的名义清洗那些自古以来居住在这些地区的民族以及他们所称之的“异教徒”,因为阿拉伯人和土耳其人对这些征服地的长期统治已使功利的世人承认其为这些土地的主人了;小亚细亚西部及东色雷斯、塞浦路斯、君士坦丁堡等地历来是希腊人的居住地,凡湖至黑海的大片土地自古属于亚美尼亚人,但这不会妨碍入侵的土耳其人将居住在那里的上百万希腊人强行驱逐,也阻止不了其将200万亚美尼亚人赶尽杀绝;美洲自古以来是印第安人的家园,而今他们又能在哪个美洲国家当家作主呢?南部非洲的原住民既不是黑人也不是白人,其真正的主人早已被黑人排挤到西北的荒漠中去了;科普特人世代居住在埃及,但自从阿拉伯人侵入后,该民族已基本被消灭殆尽,他们留下的众多文化遗产却成了阿拉伯人四处炫耀的资本;犹太民族在巴勒斯坦地区生活了近4000年时间(作为主体民族生活了近1800年,作为少数民族又生活了约1700年),但如今他们却在这片其完全有权称为自古以来属于自己的土地上被指称为侵略者【以色列复国后,伊拉克、阿拉伯埃及、利比亚、阿尔及利亚、摩洛哥等国的阿拉伯统治者驱逐了数十万已在这些地区定居了2000余年的犹太人,并没收了他们的全部财产,尽管这些被逐者在此定居的时间较7至8世纪方侵入该地的阿拉伯人要早上数百年乃至上千年,但他们只能任人摆布,因为后来的阿拉伯人才是这些地区如今的统治者】;越南北部倒是曾被中国人实实在在地统治了1000年的时光,但现在恐无哪个中国人敢在国际上公开声称越南“自古以来”属于中国吧!现今世界上的200多个政权又有那几个能将其所有领土的历史归属问题讲得明明白白呢?其实所有的政治国界都不过是一次次战争的产物或某些强人意志的表现罢了,但这些人为划定的政治边界恰是国际社会所谓尊重主权和领土完整的依据,而这些政治边界所圈定的土地又能有多少称得上所谓的自古以来呢?尊重领土和主权完整只不过是尊重强势各方的利益罢了,势单力弱者什么时候得到过尊重,当然也有一些弱者会在利益分配中得到好处,如欧洲列强留给亚非拉许多民族的政治版图远大于这些民族实际的生存地域(可称之为民族疆土),但这却是以牺牲更多弱者的利益为代价的。在这个世界上,只有强者和胜者才能继续保有自己所控制的土地,弱者和负者的土地只能任人分割,即便是这些土地自古以来属于他们。一战后,在欧洲实行所谓的民族自决,即按民族意愿、民族分布划分边界,但属于战败国一方的奥地利照样只能眼睁睁看着长期以来属于自己、居住着300多万奥地利德意志人的苏台德和南蒂罗尔被分别划给了捷克斯洛伐克及意大利,而自古以来属于亚美尼亚人的凡湖周遭大片地区仍给了土耳其人。战败者和弱者的边界只能由胜者的态度和利益来决定,而决不是以什么“自古以来”来衡量。“自古以来”从来就不是什么判定土地归属的标准,就如欧洲列强曾赐予亚非美许多民族额外的领土一样【庞大的印度共和国和印度尼西亚共和国就是由英格兰人和荷兰人将原来众多的国家或地区拼凑而成】,中国如今的政治版图也是满洲殖民统治的产物,中国人现今的政治版图既包含了中国本土,也包括了满洲殖民者给我们留下的“殖民遗产”,如历史上中国人从未真正确立过统治权的吐蕃地区、内蒙古地区(河套地区及阴山以南的南缘地带除外),以及唐时中国人曾统治过、汉与东汉时曾为中国保护地的新疆地区,但与其它殖民者不同的是,满洲人竟搭上了自己的本土,这当然绝非其本意,满洲人在入侵之初,便在其本土南缘筑起绵延上千里的柳条墙,以阻绝中国人对其本土的“渗透”,以备将来一旦无法继续在中国立足之时,可效仿蒙古人全身而退,然事与愿违,19世纪中叶,俄国人夺其本土大半,为保住其人口稀少的余土(黑、吉及辽东北部),满洲人不得不对中国人开放本土,移民以实边防,然禁令一旦解除,移民之势便一发不可收,满洲本土也随即“沦陷”。这些满洲遗产历史上虽从未真正归属于中国人,但它现在却由中国政府有效地统治着,那它就是当今中国政权的政治疆土,这也是国际社会所公认的。因此,罗列出一大堆站不住脚的所谓根据和“史实”:诸如某年中国渔民就曾在某海域捕鱼、某年中国某朝政府册封某地君主为某某或派人访问某地、某年至某年中国人曾经统治过某地(一块土地在多个民族政权间易手乃常有之事)之类的理由和用篡改历史地图的手法来说明自己对某块土地“自古以来”拥有主权大可不必,这其实是心虚和懦弱的表现,纯粹自欺而已。若上述理由可成为领土归属的依据,那郑和所到之处岂不都成了“自古”属于中国人的土地了;蒙古岂不也可以认为中国历来是蒙古的领土,因为它曾实实在在地统治了整个中国近百年时间;而英格兰人则更可称世界的四分之一都应属于他了。其实当今世界界定政治领土归属的标准说白了不过是“确实控制、有效统治”这八个字,只要你有足够能力控制你所占有的土地,那谁又能奈你何,若你以根本无力维持你的控制区,那即便是自古以来属于你的土地也照样会失去,印度尼西亚侵占东帝汶的最初20年,根本没有几个国家站出来为东帝汶主持过公道,只是当印尼已无力控制东帝汶时,其独立问题才为世人所关注。一个富强安乐的国家是多数人所向往的,一些地区和殖民地的群众之所以否决某些政党提出的独立提案,也正是因为他们认为其宗主国能为其提供更为美好安定的生活。所以,国家富强、人民安乐才是政治版图得以维持稳定的保障,而所谓的“自古以来”则纯粹是一种无用的说辞,篡改历史地图更是可笑之举,只能自欺不能欺人罢了。